Американец Карл Кан (Karl Kahn) подал иск против компании Anthropic, утверждая, что фактические лимиты использования в премиальных планах Max 5x и Max 20x непрозрачны и существенно ниже заявленных на официальном сайте.
Выбираем лучший игровой ноутбук до 100 000 рублей: сравнительное тестирование 7 интересных моделей
Ryzen и DDR5-6000 на чипах Samsung — G.Skill даёт добро
Обзор Intel Core Ultra 5 250K Plus, или Как Arrow Lake превратился в «топ за свои деньги»
72 полёта над Марсом: как Ingenuity пережил зиму, сбои и собственную миссию
Обзор Intel Core Ultra 7 270K Plus — лучший Arrow Lake за полцены
Обзор Ryzen 9 9950X3D2: правильный 16-ядерник с 3D-кешем
Источник изображения: xAI
Упомянутые тарифные планы стоимостью $100 и $200 были запущены в апреле 2025 года. Согласно заверениям разработчика, они предоставляют объём использования, превышающий базовый платный тариф Claude Pro (стоимостью $17 в месяц) в 5 и 20 раз соответственно. Однако из текста искового заявления следует, что после перехода на самый дорогой тариф для работы с инструментом Claude Code истец начал быстро упираться в установленные лимиты. К примеру, за одну пятичасовую сессию было потрачено почти 15% недельной квоты.
В связи с этим, как сообщает Engadget со ссылкой на The Wall Street Journal, инициатор разбирательства добивается статуса коллективного иска, чтобы представлять интересы всех американских пользователей, оплативших данные тарифные планы с момента их запуска. Anthropic отказалась комментировать ситуацию.
Проблема быстрого исчерпания лимитов активно обсуждается пользователями на Reddit. В частности, отмечались случаи превышения пятичасовой нормы после отправки всего одного запроса к Claude Code. В июле прошлого года разработчик уже вводил еженедельные ограничения для данного программного агента из-за того, что некоторые клиенты оставляли его работать в фоновом режиме круглосуточно.
Напомним, лимиты связаны с техническими особенностями работы больших языковых моделей (LLM), которые оперируют токенами. Каждое действие, включая ввод текста, загрузку файлов и генерацию ответа, требует вычислительных затрат, которые сильно варьируются в зависимости от сложности задачи и длины текущего диалога.
Аналитики полагают, что данный судебный иск демонстрирует растущий разрыв между ожиданиями подписчиков, привыкших к классическим софтверным моделям безлимитных тарифов, и реальными вычислительными затратами, необходимыми для работы LLM. В настоящее время эти расходы частично субсидируются венчурными инвесторами, однако ситуация может обостриться после выхода Anthropic и OpenAI на биржу.
Источник: