Рейтинг канцлера ФРГ Фридриха Мерца еще никогда не был таким низким. Что говорят эксперты о недовольстве большинства немцев главой правительства и можно ли еще изменить ситуацию?
"Показатели просто шокирующие. Иначе и не скажешь", - подчеркивает политолог Штефан Мерц (Stefan Merz) из специализирующегося на исследовании общественного мнения и предвыборных опросах института Infratest dimap. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц (Friedrich Merz) уже установил рекорд: никогда прежде действующий глава правительства Германии не имел столь низких личных рейтингов в опросах.
Несколько недель назад он превзошел даже самые низкие показатели своего предшественника Олафа Шольца (Olaf Scholz), зафиксированные перед самым распадом правящей коалиции из социал-демократов, "зеленых" и свободных демократов. По последним данным, едва лишь каждый шестой житель Германии удовлетворен работой правительства под руководством Мерца.
Специализирующийся на предвыборных кампаниях Штефан Мерц заявил DW, что падение рейтинга нынешнего канцлера произошло гораздо быстрее, чем у его предшественников. Ангела Меркель, к примеру, долгое время "играла в другой лиге". По сравнению с ней, Мерц "не является мастером привлечения людей".
Мерц хочет быть "канцлером-реформатором", а не "канцлером консенсуса"
Но социолог также отмечает: Фридрих Мерц, по всей видимости, "вообще не рассчитывает на то, что его рейтинг поддержки достигнет 60 или 70 процентов". Он хочет быть "канцлером-реформатором", а не "канцлером консенсуса". В беседе ученый на всякий случай поясняет, что он не является ни родственником, ни тезкой главы правительства.
Infratest dimap, один из авторитетных институтов по изучению общественного мнения в Германии, на самом деле не задает вопросов о рейтингах популярности. "Насколько вы удовлетворены политической деятельностью…", - так формулируется вопрос. По словам социолога, в мае 2025 года Фридрих Мерц "уже с самого начала показал очень слабые результаты" в опросах. В течение двух-трех месяцев его рейтинг рос. Затем разгорелся затяжной конфликт внутри коалиции, связанный с дискуссией о кандидате в Федеральный конституционный суд, выдвижение которой заблокировали депутаты от ХДС и ХСС.
Штефан Мерц называет и другие конфликтные темы: такие как миграция, спор вокруг пенсионной реформы, острую полемику канцлера с федеральным министром труда Бербель Бас (Bärbel Bas). Но он также отмечает: "Дело не столько в канцлере лично. Дело в общем имидже федерального правительства". И он, по его словам социолога, "катастрофический".
Эксперт о поведении Мерца: "Определенный непрофессионализм"
Преподаватель Тюбингенского университета Олаф Крамер (Olaf Kramer) гораздо критичнее оценивает низкие результаты опросов и обращает внимание на самого канцлера. По его словам, Мерц раньше "всегда воспринимался как очень хороший оратор". Сам Крамер также отмечает, что Мерц умеет "хорошо аргументировать". Однако в интервью DW профессор риторики говорит о "некотором непрофессионализме", который проявляется "время от времени". Похоже, что глава правительства не задумывается о том, "что высказывания, которые он делает с позиции канцлера, имеют иную значимость и могут иметь иные последствия, чем то, что он мог себе позволить раньше как частное лицо".
Крамер ссылается на заявление канцлера об облике городов. В октябре 2025 года Мерц на пресс-конференции в Берлине связал проблемы немецких городов с вопросами миграции. После массивной критики он уточнил смысл своего высказывания. Речь, по его словам, шла о мигрантах без права на проживание и работу, "которые не соблюдают правила, действующие в Германии". Именно они, по его словам, определяют облик, например, на вокзалах, в метро, в парках или целых городских районах.
Крамер говорит в этой связи о "чем-то вроде ловли рыбы в мутной воде". Высказывание Мерца, по его словам, отличалось с риторической точки зрения тем, "что в сущности оно вовсе не уточняет, о чем именно идет речь". Именно эта неоднозначность и дает почву для ассоциаций, "которыми затем с удовольствием пользуются крайне правые партии". Примечательно, что эксперт по коммуникациям также критикует аппарат Мерца. Такая коммуникация "не должна иметь место в профессионально управляемой канцелярии федерального канцлера", - подчеркивает ученый.
Заявление о мигрантах и облике немецких городов было не единственным высказыванием канцлера, вызвавшим широкую критику. Еще будучи лидером оппозиции, он называл детей мигрантов "маленькими пашами" и жаловался на "социальный туризм", тем самым приближаясь к лексике правых популистов или крайне правых экстремистов. А став канцлером, он своими отдельными замечаниями то раздражал президента Бразилии, то президента США.
Может ли канцлер еще изменить ситуацию
Сможет ли канцлер переломить негативную ситуацию? Настроения уже весьма скептические, говорит Штефан Мерц. Но в принципе, он считает такой поворот возможным и приводит в пример Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), возглавлявшего правительство в 1998-2005 годах. В 2002 году социал-демократ Шрёдер был переизбран на пост канцлера с рейтингом личной популярности около 60 процентов, вскоре после этого его рейтинг обвалился до 25 процентов, а к концу срока полномочий он снова поднялся примерно до 50 процентов. У Ангелы Меркель статистика также демонстрировала колебания.
"Срок полномочий еще длинный. Здесь еще есть пространство для маневра", - считает социолог. Но для этого федеральное правительство под руководством канцлера Мерца должно "работать эффективнее и тише, а также создавать ощущение, что все движется в правильном направлении".
Профессор риторики Крамер видит ситуацию более конкретно. "Мы хорошо знакомы с риторикой Мерца, которая отличается яркими и броскими заявлениями", - отмечает он. Так, например, "объявляются решительные меры", но за ними не следуют соответствующие политические действия. Люди замечают это "расхождение" между словами и делами. "Это противоречие может нанести очень серьезный и долгосрочный ущерб доверию к оратору", - указывает Крамер.
Можно с уверенностью сказать, что это относится как к Мерцу, так и к его министрам. Тем более что коалиция намерена оперативно реализовать очень фундаментальные предложения по реформе пенсионной системы, которые только что разработала соответствующая комиссия. Это одна из крупных затянувшихся проблем . Одна из многих.
Однако Крамер призывает к еще одной перемене. "Когда ты канцлер, ты ведь канцлер всех немцев, а не просто представитель собственной партии и лидер оппозиции", - считает он. Эта смена ролей должна произойти. "В этом смысле задача канцлера - использовать примирительную риторику, способную наводить мосты", - уверен ученый.
Ваше мнение