Что первично в России - гомофобная политика или гомофобное общество? По мнению Анны Наринской, это не так важно. Важно то, что, преследуя ЛГБТ, тоталитарная власть развращает население РФ.
В конце июня Центральный районный суд Оренбурга приговорил владельца бара Pose, Вячеслава Хасанова к семи годам колонии, администратора Диану Камильянову - к шести годам и трем месяцам, а арт-директора Александра Климова - к двум годам и трем месяцам. Состав преступления нашли в проходивших в баре драг-вечеринках и выступлениях травести-артистов.
Первый приговор "экстремистскому ЛГБТ"
Как сообщается, это первое уголовное дело , возбужденное после того, как в ноябре 2023 года Верховный суд России признал "международное движение ЛГБТ" "экстремистской" организацией и запретил ее.
Это постановление Верховного суда составлено в духе альтернативной истории. Кажется, что над ним поработали последователи идей покойного юмориста Задорнова, который к концу жизни занялся любительскими историческими и лингвистическими расследованиями, придя к выводам в духе фэнтази, представляющими собой нездоровый микс панславянской мании величия и антизападной паранойи.
Это увлечение вообще популярно в современной России, и среди разделявших увлечения Задорнова можно назвать не только его предшественника, создателя псевдонаучной "Новой хронологии" Анатолия Фоменко, но и его пламенного последователя Владимира Мединского с его "Мифами о России", и даже самого президента Путина, который во всякий удобный момент норовит выступить с будто бы навеянной "Игрой престолов" лекцией о борьбе России против печенегов и половцев.
Фейк Верховного суда
Вполне в духе этой моды, и как будто наследуя фоменковской "Новой хронологии", российские законотворцы даже позаботились о том, чтобы предоставить опорные даты существования того, что никогда не существовало. И "Международное общественное движение ЛГБТ", сообщается в постановлении, возникло в США в 60-е года прошлого века, а до нашего отечества добралось в 1984-м.
Неленивые люди могут гадать, связана ли подобная датировка со знаменитыми протестами ЛГБТ-сообщества на Кристофер- стрит в Нью-Йорке в 1969-м (кстати, именно в честь них проходящие сейчас по всей Европе прайды называются Christopher Street Day ) и с одной из первых попыток публичной самоорганизации ЛГБТ-сообщества в России - образованной в 1984 питерской "гей-лабораторией", члены которой боролись за отмену 121 статьи УК РСФСР, той самой "статьи за мужеложество".
Вероятно, ассистенты экспертов Верховного суда что-то там такое запрашивали в поиске Яндекса (гуглить сегодня считается непатриотичным) - суть от этого не меняется. Никакого "международного" и любого другого движения ЛГБТ не существует, существуют люди с разной сексуальностью и разным ощущением половой принадлежности, живущие свою отдельную частную жизнь, в некоторых странах в условиях относительного равноправия, в России - в условиях все более нарастающего бесправия.
Фейк - иначе не назовешь - Верховного суда об "экстремистском ЛГБТ движении" вполне сталинским методом (тогда тоже любили разоблачать несуществующие организации) расширил территорию, на которой действовал уже существующий несколько лет закон о "ЛГБТ пропаганде" , касавшийся, в основном, культуры и медиа . Раньше все-таки нужно было доказывать наличие этой самой пропаганды (тут нельзя не упомянуть великое в прямом смысле определение, которое дал депутат Хинштейн, сообщивший, что если геи в произведении страдают, то это не пропаганда, а вот если им хорошо - то это она).
Теперь же закон о "ЛГБТ экстремизме" криминализирует гей-тематику как таковую. Даже больше - он ставит под угрозу тюрьмы минимально публичное существование ЛГБТК+ людей в России, если только это не пропагандист Антон Красовский, ставший официальным геем путинизма, демонстрирующим, что при путинизме начальство само решает кому разрешено быть геем.
Почему Красовскому можно, а другим нельзя
Когда пытаются как-то рационализировать эту репрессивную политику режима, неожиданно для многих возведшего ЛГБТ в ряд основных своих врагов, обычно приводят две причины.
Во-первых, в ЛГБТ персонах видят агентов "западного влияния" - пусть даже не политически, а культурно. Все "веянья", которым "они", как считается, подвержены, пришли из-за кордона и "их" эстетика, образ жизни чужды "нам". Примерно, как в сталинские времена неугодных замазывали в "буржуазности" - стоит, например, вспомнить, что в деле спортивного клуба "Спартак", по которому в лагерь были отправлены великие футбольные тренеры братья Старостины, одним из обвинений была "пропаганда нравов буржуазного спорта".
А во-вторых, неприятие ЛГБТ дает правящей верхушке возможность сцепки с населением, у которого нелюбовь к тому, что в России называется нетрадиционными отношениями, традиционно входит в пакет традиционных ценностей. Сегодня, во время почти выдохшегося военного энтузиазма и экономических трудностей, таких мест согласия правящей верхушки и россиян осталось не так уж много.
Гомофобия - черта "национального характера" россиян?
Но вот вопрос: можно ли считать российскую гомофобию частью "национального характера"? И, если считать, то что делать, например, с российскими 90-ми - временем, когда эта тема не муссировалась политически, и которое стало временем беспрецедентного расцвета гей-эстетики в российских самых массовых медиа. Ни "Голубая луна", льющаяся с голубых экранов, ни Борис Моисеев в женских платьях, ни Верка Сердючка с накладным бюстом никого не раздражали, а наоборот, были народно любимы и популярны.
Нельзя сказать, что россиян хоть как-нибудь волновали права секс-меньшинств, но с некоторой долей уверенности можно утверждать, что большинству из них не было дела до сексуальной ориентации тех, кто не имеет к ним родственного отношения. Конечно, некоторые артисты или эстрадные номера могли вызывать насмешку у особых традиционалистов, но злобного отторжения и тем более ненависти они никак не провоцировали.
Все цвета российской гомофобии
А сегодня? Сегодняшняя российская гомофобия - какая она? Искренняя, или по сути вынужденная, спущенная сверху? Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, обращусь прямо-таки к документам. Причем к документам, добытым мной лично и моими коллегами из правозащитной организации EQUAL PostOst в процессе подготовке к выставке BOXED, посвященной положению ЛГБТК+персон в сегодняшней России (она прошла немногим более года назад в Берлине). Для одной из инсталляций мы решили собрать доносы, которые пишутся в сегодняшний России по линии ЛГБТ. Мы обратились к журналистам, исследователям и, что особенно важно, к адвокатам. И получили довольно много материала, причем это не только скриншоты, но и фото бумажных заявлений, сделанных теми, кто мог снять их как часть своего (или своего клиента) дела. Приведу несколько:
"В личных вещах бывшей жены я обнаружил радужный флаг и другие материалы, указывающие на её причастность к пропаганде нетрадиционных ценностей. Полагаю, что она нарушает закон о запрете ЛГБТ-пропаганды . Прошу принять соответствующие меры".
Заявление в полицию.
г. Москва
2023
"В школе села Капцегайтуй размещены плакаты, пропагандирующие ЛГТБ-повестку под видом толерантности. Считаю это прямым нарушением закона. Требую немедленно провести проверку и принять меры по недопущению подобных проявлений".
Жительница села
Заявление в полицию
2024
"Доводим до вашего сведения, что на празднике в детском саду дети танцевали под сомнительную музыку.
Считаем, что мероприятие носит признаки ЛГБТ-пропаганды.
Просим провести проверку воспитателей и организаторов утренника".
Родительница воспитанника детского сада
Заявление в районный отдел образования
2023
"По наблюдениям за домом №* выявлены два человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Просим проявить бдительность, сообщать о подозреваемых в пропаганде. Помните, что гомосексуалист может быть любым: мужчиной, женщиной, даже пожилым. Один шаг - и пропагандист развращает порядочных людей".
Письмо в полицию
2023
"Были на бизнес-ланче. Обслуживал "парень", который вёл себя как "девочка": голос, походка - ЛГБТ. Попросили заменить официанта, но "оно" ответило, что "оно" одно. Прошу принять меры и уволить. Я не готов видеть это, и тем более чтобы меня обслуживали".
Отзыв в книге жалоб и предложений
2025
Начать искать доносы меня подтолкнул случай, как говорится, из моей собственной жизни - вернее, пост в чате дома, где я жила в Москве. Это было вскоре после полномасштабного вторжения, репрессивная атмосфера уже сгущалась, но еще не была такой тяжелой, как сегодня. В чате обсуждалось кафе на нашей улице, включавшее громкую музыку поздно вечером. Все жаловались на менеджера, который хамил и не поддавался ни на какие уговоры сбавить звук. И тогда один из жильцов выдвинул предложение: "Давайте напишем в управу, что там проходят гей-вечеринки". Большинство соседей поставило этому комментарию лайк.
ЛГБТ в РФ - удобная для власти "пятая колонна"
Любая тоталитарная власть ищет "пятую колонну" среди собственного населения. Любая тоталитарная власть развращает свое население, предоставляя ему метод - метод, метод перетягивания одеяла на себя, метод, дающий возможность поживиться за счет того, кого эта власть назначила слабым.
Репрессивные законы против ЛГБТ в России дали многим в руки этот метод - теперь можно отомстить бросившей жене, сообщив куда надо, что у нее имеется радужный флаг, показать сотрудникам детского сада, куда ходит ребенок, "кто тут главный", уволить непонравившегося официанта.
Или, например, устранить "мешающий" бизнес - я не знаю, кто донес на сотрудников оренбургского бара, но не удивлюсь, если конкурент: слишком уж удобный инструмент предоставила власть для такого.
Про российских руководителей говорят, что они прочли "1984" Джорджа Оруэлла, восприняли этот текст не как антиутопию, а впрямую - как руководство к действию, и теперь послушно следуют предписаниям Большого брата. Это очень похожая на правду шутка. И точно так же похоже на правду предположение, что они изучили преступления всех тоталитарных режимов и решили их повторить - иногда в режиме light, а иногда на всю катушку.
Рецепт: предоставить обществу группу, обвиненную в вымышленных преступлениях, и, возможно, в лояльности врагу и дать возможность за ее счет хоть немного, улучшать свое положение. Часто "морально": хотя бы оказаться и казаться правильным гражданином, по сравнению с этими - неправильными, а иногда и практически. Это столько раз уже было в разных странах и всегда работало.
Что же удивляться, что сегодня это работает в России.
Автор: Анна Наринская, журналист, документалист, куратор выставок, научный сотрудник IWM (Institut für die Wissenschaften vom Menschen) в Вене.
Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Ваше мнение